Você Acha Que Questões Éticas Rígidas Podem Ou Devem Impedir, De Alguma Forma, Os Avanços Científicos?

Proposta de Redação CEDERJ: 2005.2

Reflexões dominicais sobre ética e ciência

Marcelo Gleiser

A ciência precisa de liberdade para progredir. É difícil imaginar que idéias possam fluir em uma realidade cheia de obstáculos morais e censuras legislativas. A ciência, aqui, não difere da cultura em geral: é difícil também imaginar que a produtividade cultural possa sobreviver apenas clandestinamente, se bem que esse foi e é o caso em ditaduras militares ou religiosas. A censura e a rigidez moral castram a criatividade, mas não conseguen destruí-la. Por outro lado, se a ciência serve à sociedade, ela deve prestar contas ao cidadão. Afinal, ao menos em pesquisa mais básica, quem paga a conta são os governos, a partir da coleta de impostos. E, como quem paga os impostos é o cidadão, a produtividade científica é financiada, em grande parte, pela sociedade.

(In: Folha de São Paulo - Caderno Mais!, p. 19, 25/03/2001-fragmento)

"Tornou-se tremendamente óbvio que a nossa tecnologia ultrapassou a nossa humanidade."

Albert Einstein

Com base nos dois textos acima, responda à seguinte indagação:

Você acha que questões éticas rígidas podem ou devem impedir, de alguma forma, os avanços científicos?

OBSERVAÇÕES:

1. Escreva um texto dissertativo-argumentativo de 25 a 30 linhas.

2. Atribua um título a seu texto.

3. O texto deve ser escrito respeitando a norma culta da lingua.

4. O texto não deve ser escrito em forma de poema ou narrativa.